上を向いて歩こうって感じ☆

いつも勇気を出して・・

愛するヨンジュンssi、みなさん、こんばんは。



あっという間に3月ですね、オリンピックも終わっちゃったし。。。

女子フィギュアは私にとって後味悪い試合だったと思います。ここはブロコリさんところだから、、
祝賀ムードの方もいらっしゃるかもしれないと思い、少し本音を書くのを自粛してました。。。

楽しかったなあ～、きれいだったなあ～、、という、感想で想いをとどめておきたい方は、、

ここから先は、是非、、読まないでくださいまし。。



☆　～　☆　～　☆～

まとめ。ちょっと勇気出して、、妄想系の、、感想、、

順位どうこう以前に新採点方式とジャッジ＠＠！に異議ありありでした。金メダルの人には、ヨンジュンssi～お国の人メダル一個増えておめでとう～～だけど。。。

去年の3月の世界選手権の後、ここで、“どうして素直に感動させてくれないんだろう”と、、ぶつぶつ書いてました。、今回も1位の人は1位で変わりないと思うんですけど、、好き勝手し放題？？なのかな？？あの点数＠＠；ありえへん、、順位さえも揺らいでる、、選手もいるんじゃないでしょうかね＠＠。。男子も変だったし。。


昨年2月の試合からなんですよね、この爆加点問題。upにつぐup＠＠；・・どんだけ～どこまで～。それで、1年前から、ちょこちょこ採点結果を見るようになって、、、、ヨンジュンssiのお国の選手の採点に対して、、というか、出場してる選手で、爆アゲされる選手下げられる選手の傾向はどうなのかとか、たとえばヨンジュンssiのお国の2番手選手にも爆加点がついてないかとか、、、ゴメンナサイ、、そんなことして。。要するに、疑心暗鬼で。。数字を見るのは好きだけど、、整合性のないような数字をみると、、統計とか苦手なんだけど、分析したくなる、、そんなことしてる自分に罪悪感を感じつつもあったのですが、


疑問を持った時は、誰と誰を比べる、、ではなくて、、、1位のフリー150点が正しいなら、その視点で全員に点数をつけてるのか、、、きちんと整合性がとれているのか、誰かには当てはめ、誰かには当てはめてない、、といったような傾向がないか、いろんな方向から、検証しなくてはいけないらしく、、忙しいのでヤメたけど。見る目ないし（><）。。。



まあ、そんなことをいろいろ考えながら数日過ごしてました。。TVを見たら気持ち悪い美談とか、、誰かをほめるために誰かを落とす事、チラつかせたり、、刷り込みには、もううんざりというところでしょうか。。そんなに、1位の人を日本で宣伝したいならウマくやればいいのに、、絶対に日本のエースを下げようとするのがどうしても、謎。。とうか、それが戦略なのか。。そこに私はどうしてもそこに嫌悪感を感じてしまう。。

（ホンマかどうか知りませんけど、ジャッジ用の講習会向けビデオ、、うまいジャンプの見本は、1位の人、悪いジャンプの見本は、真央ちゃん、、って、使われ方もしていたらしいです～←現役の選手使ってやることでしょうかね＠＠・・こんな刷り込み、、。そんなこと日本のスケート連盟赦しちゃってよいのですか～？）


国家ブランドの格を上げるための爆加点だなと、“ゆるぎない”とか、“伝説の”とか、そういう言葉をくっつけるための、、ストーリーを作るため+α点入れて、フリー150点なのだと思いました。真央ちゃんがノーミスで素晴らしくいい演技をしたとしても絶対に逃げ切るための、、。点数だったなあっ。点数出て、一瞬で、あっ・・終わった＠＠；、・・分かりましたもん。。。

去年の世界選手権で、そんなビックリ点が出た時は、直後に滑った銀メダルも取ったことのある欧州の選手が、、、全く滑れなくなっちゃったんですよね。。ショックで？抗議の意味を込めて？？。。滑ったのかわかりませんが、、まともな3回転は1個だけ、後はみんな失敗というか、、やる気なしの演技で、、。超ひどい技術点がでたあと、、ビックリの爆加点がついたんですよね、、。ヘンな点数付けると選手は傷つくし、、、。

そんなシーンを見てたから@@:・・ものすごく心配でした（><）・・・でも、
世界初のジャンプを２つも見せてくれて、一生あのシーンは忘れません。。。




国家ブランドの格って何だろう、、そういうのを人に求めても、たった一言でも信頼が失われたり、人間性を疑われたりするのではないですか？、、メダルは傷つかない、点数は傷つかないってことなのかもしれませんが、まあ国内向けではいいと思うけど、対外的には、なんだかな～。今回。

北米の元選手たち、特にオーサーコーチとか、スコット・ハミルトンとかその周辺のプロモーション、ショービジネスで、スターを作り上げる、、システムの人たちなんて、ほんと、ひどいですよね。。そのスター候補に選ばれた選手の宣伝の為に、ライバル選手、ライバル国は叩いて落としてスルーする、、アマチュアの試合は、北米スター養成施設か～？？

25年ぐらい前に初めて東京の世界選手権に行って、もう引退してたスコット・ハミルトンにサインもらったんですけど、、もう、びりびりサイン破りたくなりました！！（どこにいったかわかんないけど、実家にまだあるはず）

なんか、選手の時の輝きって、引退後にどんどんかわっていく、、そう思ったら、私にとったら、メダルの色なんてどうでも、よくなりました、、。




点数についても、、

歴代ったって、10年もたってない新採点方式で、なおかつ、基礎点変わったり、ルール変わったり、、、あの競技、歴代最高を競うものではないそうですよ、、。ジャッジの点数がばらばらだから、そもそも、ジャッジが変わると点数変わる。。


昔の採点方式もどうかと思いますが、、昔は、、
５．５とか５．６とか、５．７とか、、その選手に対して平均的な点数がついてました。。
上のほうの選手でも、、５．８とか５．９とか、、、０．ナンボ×審判員数の違いで、、

でも、、女子のSPで、一位と二位の選手の得点差だけ見ても、、、
＠＠；↓あるサイトからいただいてきちゃいましたが。。
　
　　　　　　　　　　　　技術点の基礎点除く、評価点と演技構成点　　　　　　
　　　　　　　　　　　　9番ジャッジ・・・の採点、、

• コメント（6）